非常幸运被 Aqara 官方选入了 C100 窗帘电机的新品体验官，也非常感谢 Aqara 官方的信任，下面就这款电机的测量安装服务，以及使用体验做一个简短的报告。
1.测量安装
选中体验官后，由 Aqara 官方工作人员联系，告知测量安装流程，同时有本地的安装师傅，先上门测量窗帘尺寸，待轨道和电机送到后，安装师傅预约上门安装，整套流程很成熟，专业，同时 Aqara 官方的轨道做工，质量上乘，整体略优于我使用过的第三方轨道。
2.电机外观
现在我家里面有 aqara 的窗帘电机 zigbee 版，以及 C2 电机，同时有使用某熊 S6，某普 CE1 电机，优于另外两个品牌的电机在另外的房子里面租客使用，不便直接对比，下面会针对使用情况描述使用体验。
首先来看外观，从右到左，依次为C100 电机、、老款 zigbee 版电机及 C2 电机，最明显的区别就是 C100 体积非常小，比老款 Zigbee 版电机的一半还要小，同时也轻很多，这样可以方便电机的安装以及隐藏，做工上，个人感觉某普 CE1 要更精致一些，不过 C100 也并不差，同时它的电源线采用了通用双脚可拆卸设计，方便更换。
接口上，C100 和 zigbee 版电机保持一致，采用了通用 82 接口，锁扣在电机上，这样可以直接替换旧电机，好评，而 C2 采用的是独家接口，不通用，锁扣在轨道上，这样极大的限制了后期更换的空间
3.app 及功能体验
在 app 功能上，C100 首页设计比较美观，功能完整，相较于 zigbee 版及 C2，多了场景的功能，电机本身多了蜂鸣功能，可以在 app 上查找设备，估计使用频率不高，另外比价明显的功能区别是它可以在 app 设置电机转速的高、中、低档，同时电机在临近锁止位时会有缓启缓关的变速的感觉。
4.存在的问题
整体使用下来 C100 没有什么短板，唯一存在的问题是自动设置行程的时候，由于电机会把两段的行程压到最小，然后记录开关位置，但是窗帘会回弹一下，导致了设置行程以后，打开关闭窗帘还会反弹一下，导致 app 上有 1-3 %的误差，因此这种情况是没办法完全关闭或打开的，其实这并不影响使用，但是会影响完全关闭或完全打开的自动化状态识别，在 HomeKit 上的显示会尤其难受，而且 C2 电机也有这个问题，zigbee 版没有遇到这个问题，不知道是不是这两款电机少了什么锁止机构，建议官方升级一下算法，比如自动设置行程以后的反弹位置才计入最终的行程锁止位置，尤其是窗帘比较短的情况下，优于反弹的距离占总行程的比例比较高，应该会更容易出现这个现象，目前的解决方法就是不使用自动设置行程，而是手动设置，反复试探到完全打开关闭到窗帘不反弹的位置，耐心调整设置后可以解决这个问题，但还是希望官方能够帮忙解决一下
5.总结
整体上这款电机小巧轻便，接口通用，功能完整，Aqara 的服务流程也很专业，如果上面说到的自动设置行程时的窗帘反弹问题，那么就完美了。
