火星技术MARS-TECH骗局

首先声明,本人是Aqara用户和粉丝,全屋使用了近5万元的Aqara智能家居产品,对其中大部分产品也很满意,但是火星技术这个槽还是想吐。 


所谓火星技术,其实就是凌动技术的Aqara版本。通过短暂断电(所谓脉冲,可以在App中调整时长) 给智能灯一个信号,让智能灯自行识别实现开关。这确实很吸引我:接近普通灯具的开关灯速度,同时实现了智能灯不掉线,简直就是完美的智能照明控制方案。 


 那么问题来了,等我兴冲冲的安好全屋智能灯后才发现:我购买的售价高达499的H1 PRO开关确实支持火星技术。但是我家所有的灯,包括T2筒射灯,Aqara智能灯带,T1灯泡等等,都不支持火星技术!也就是说:火星技术作为一个卖高价的噱头在Aqara的高端开关中都加入了,但是自家的灯具却完全不支持!控制自家灯具时,还是只能选择有延迟的智能负载。

我的第一反应是不可置信:Aqara不会是为了让我买别人家的灯才开发了这个技术吧?立刻去跟客服确认,客服确认了:Aqara所有灯具都不支持火星技术!!见图1图2。


我不死心的找了各种网络视频文章,发现Aqara的公关做的很好,目前在各大平台介绍火星技术的Up主中,都是说好好好,没有谁指出了这个问题。我又询问了客服灯具是否会后期更新以支持火星技术,也没有得到准确答复。以目前aqara的固件更新策略,我觉得可能悬了…


我大胆猜测一下原因:如果Aqara灯具都支持凌动技术(或者火星技术),那很可能会有大量的人直接放弃昂贵的H1M和H1 Pro系列开关,转去购买几十元一个的凌动开关。毕竟只要布线合理,这才是最经济的全屋灯具控制方案。 


作为热爱智能家居的局外人,身处今天这样一个全屋智能的战国时代,我感到有点无奈。我相信Aqara有很酷的产品,有很棒的研发团队,但也能看到有很多并不高明的商业算计,以及竞争压力带来的动作变形。只是我想说,当技术进步沦为销售噱头,用户体验让位于商业竞争,自家产品都互不支持,那这样的全屋智能家居又还能走多久呢。

火星技术,也就是多负载类型可靠稳定开关技术,所谓的凌动只是其中一种负载类型,aqara自家的灯具支持的是智能负载。原理其实很简单,启用智能负载的那路是一直有电的,通过软件层面控制同步开关和智能灯的状态。凌动开关是易来的专利,其实并不好用,了解了智能负载的原理后还可以应用不同的玩法,甚至灯和开关并不需要接在一起

智能负载确实好用,就是现在bug还挺多,有时断电后状态会不对。还有一点就是费电,我家还没住进去,一个月的电费就得100多,就是智能负载的闹的。

这就有点诡辩了 我当然之后火星技术的全称是什么 但市面上的智能开关基本都有智能负载和普通负载两种模式 所谓火星技术不就是多了一个脉冲负载吗?不就是为了解决智能负载的延时问题吗?而且完全没有不好用

1 个赞

你的需求是aqara灯具支持有其他厂家专利的灵动功能,其他厂家专利,其他厂家专利,其他厂家专利,重要的事情说3遍。

1 个赞

并不是好吧 火星技术确实如大家所说是个统称 但是智能负载和普通负载在aqara的d系列就有 火星技术只是多了一个脉冲负载呀。。。

d系列有智能负载?怎么可能

D有智能负载?

D那是继电器常开,开关转无线。

卧槽,支持HomeKit的智能灯也不能用了?

额,你作为一个绿米的粉丝我们能理解,但是你功能和技术认知错误我不知道怎么说。

火星技术先要灯具和开关都是智能灯具,其次火星技术有多种负载方式,你用aqara的灯+H1的开关应该是智能负载模式。

需要灯具、开关在同一个网关下,三键开关单个按键可以负载8个灯具,在我们落地的案例中表现良好,甚至比如8个不同类型额轨道灯同按键的智能负载中开关同步性比灯组还要好。是否设置错误?

1 个赞

D系列没有智能负载

我家也费电

卡农 火星 → 灯带控制器,灯带控制器的电耗相比于 妙控S1 大

费电是个大问题

说白了,智能负载和脉冲负载都是实现灯具不断电。然而智能负载相对友商的灵动技术多了开关本身的电耗。

火星技术是一种解决方案,解决智能开关和智能灯共存的问题,aqara的灯通过智能负载去解决,别的品牌比如易来通过脉冲控制(凌动)去解决,并不是说脉冲才是火星技术。

火星技术是开关上的,你想要的凌动功能是灯具上的,先搞清楚,不要想当然的混为一谈

对呀 我在催促aqara灯具支持自家的火星技术 这有问题吗?

你是还没搞懂吗?SwitchingTec,开关技术关灯具什么事。你可以建议官方让灯具支持凌动功能(也就是脉冲控制功能),但不能说让灯具支持火星技术,你就算把aqara收购了也没法支持啊